SAT No puede hacer toma de muestra en visitas (equiparación a cateos)

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo directo en revisión 4796/2014, promovido por la empresa Válvulas Worcester de México, S.A. de C.V., resolvió que resulta inconstitucional que el artículo 66 del anterior Reglamento de la Ley Aduanera, previera que el SAT, en visitas domiciliarias, pudiera hacer toma de muestras, pues ello viola el principio de jerarquía normativa.

Lo anterior es así, porque si bien es válido y constitucional que se permita a la autoridad el realizar toma de muestras, ello debe estar estipulado en una Ley emitida por el Congreso, y no en un Reglamento expedido por el poder Ejecutivo.

El asunto fue resuelto, a propuesta del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, y sesionado el 14 de octubre de 2015, siendo aprobado por votación unánime de 4 votos.

Resulta relevante la noticia, toda vez que el artículo 75 del actual Reglamento de la Ley Aduanera, expedido por el Presidente Enrique Peña Nieto, tiene una redacción prácticamente idéntica al anterior artículo 66 (que fue declarado inconstitucional), lo cual brinda un marco benéfico de posibilidades en la defensa fiscal contra asuntos en donde la autoridad aduanera haya fundado su actuar en dicho artículo y realizado toma de muestras en visitas domiciliarias.

El verdadero fin de los amparos fiscales

Amparo contra leyes fiscales

Por las recientes reformas fiscales, y al estar muy cerca de la fecha límite para presentar diversos amparos contra leyes fiscales, he visto y escuchado muchas cosas. Desde abogados fiscalistas que prometen el cielo, la luna y las estrellas, ofreciendo amparos “que segurísimo se van a ganar”. Se escuchan muchas inconformidades, muchas dudas y confusiones, etcétera. Sin embargo, hay un comentario que desde hace tiempo me ha causado algo de coraje: “Los amparos fiscales son para que los empresarios que tanto dinero tienen no paguen impuestos”.

NO, ése no es el fin principal de los amparos (aunque la consecuencia práctica así lo parezca). Tampoco tienen como finalidad el dañar la Hacienda Pública. No, su principal fin es el de hacer que se respeten los derechos fundamentales que la Constitución reconoce y protege, y así lograr poco a poco una “autocorrección” y mejoramiento del sistema jurídico-fiscal Mexicano.

Sigue leyendo

Jurisprudencias y Tesis aisladas Fiscales – Octubre 2013, por el PJF y TFJFA

Recopilación Jurisprudencias y Tesis Fiscales de Octubre 2013 - Simposio Fiscal

Les comparto una recopilación de las Jurisprudencias y Tesis Aisladas más relevantes en materia de derecho fiscal, procedimiento (en juicio) y sobre Derechos Humanos, que fueron emitidas y publicadas en Junio de 2013 por el Poder Judicial de la Federación (por sus siglas PJF), y por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (por sus siglas TFJFA).

Para descargar el archivo en PDF, dar click en la imagen, o el siguiente enlace: https://db.tt/XoAX7FmW

Jurisprudencias y Tesis aisladas – Junio 2013, por el PJF y TFJFA

Jurisprudencias TFJFA y PJF Junio 2013

Les comparto una recopilación de las Jurisprudencias y Tesis Aisladas más relevantes en materia de derecho fiscal, procedimiento (en juicio) y sobre Derechos Humanos, que fueron emitidas y publicadas en Junio de 2013 por el Poder Judicial de la Federación (por sus siglas PJF), y por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (por sus siglas TFJFA).

Para descargar el archivo en PDF, dar click en la imagen, o el siguiente enlace: http://db.tt/r7tIHx3b